Archive for June, 2008

Habitar 2.0

La manera más sencilla de entender el concepto de habitar 2.0, es con ejemplos, por ello, vamos a mostraros dos casos de convivir de esta manera.

Proyecto Urbano > Sociópolis

“Sociópolis es un proyecto impulsado por la Generalitat Valenciana para la construcción de un nuevo modelo de barrio de vivienda asequible, siguiendo a la tradición moderna de investigar y proponer nuevos entornos habitables que respondan a la sociedad de cada época.

More >

La obra arquitectonica como objecto de derecho de autor

Para analizar el concepto de sampler en arquitectura hemos empezado buscando que se entiende por sample en los diferentes ambitos (arte, musica, video, ciencia y naturaleza). Desde el principio hemos visto que en todas la disciplinas hay el problema de encontrar el punto hasta donde puede llegar la liberdad de expresion sin caer en la violacion del dercho de autor. La question es muy compleja y debatida porque desde siempre, en todas la disciplinas creativas, para proyectar o crear cualquiera cosa se hace referencia a algo que ya existe. Tomar otras obras como fuente de inspiracion a menudo pero puede ser confundido por copiar.

More >

Proyectar 2.0

Los estudios actuales tienden a ser cada vez más grandes y a estar formados por gente especializada, un espacio multidisciplinar. Así, la creación de un artefacto arquitectónico les lleva a un continuo intercambio de ideas y conocimientos. Esto permite que se resuelva la complejidad de un proyecto de manera más precisa. Y, ¿no es esto un claro ejemplo de arquitectura 2.0? También existen casos en los que distintos estudios colaboran en un mismo proyecto. A veces unos realizan la idea, mientras que el otro estudio se encarga de la resolución técnica y un largo etcétera de ejemplos. Este es el caso de la Torre Agbar de Barcelona, ideada por Jean Nouvel y llevada a cabo por la gente del Estudio B-720.

More >

El método 2.0 en la arquitectura

“[…] En este proceso de transformación continua el arquitecto puede extrapolar a partir del tipo; puede deformar un tipo al modificar su escala; puede superponer diferentes tipos dando así lugar a uno nuevo; puede tanto utilizar fragmentos de un tipo conocido en un contexto q no es el suyo, como sustituir las técnicas de construcción que caracterizan a un tipo alterándolo radicalmente. La lista de tales mecanismos de intervención sobre el tipo no tendría limite: es función de la capacidad de invención de los arquitectos. […]” –Rafael Moneo–, “On typology”, 1978

Rafael Moneo ya reflexionó sobre este tema, como nos explica genialmente en este extracto de su famoso texto “On typology”. Y es que la arquitectura 2.0 no es un concepto nuevo, en realidad siempre se ha practicado. No era conocida con este término, se llamó de esta manera tras la aparición de la web 2.0.

No se trata de un estilo novedoso, no es una moda. Es la aplicación de una tecnología, una evolución o variante del método proyectual. Es una herramienta para compartir ideas. El fundamento teórico es que si yo tengo una idea, tu otra idea y las intercambiamos, ambos acabaremos con dos ideas.

Una vez simplificado el concepto de lo que hoy es la arquitectura 2.0, ¿en qué momento aplicamos el método?
Podríamos decir que el fin de toda obra de arquitectura es ser habitada. Así mismo, para llegar a este fin es necesaria una fase previa de diseño, el proyecto. En consecuencia, existen dos acciones: proyectar y habitar.

  • Twitter

  • Minichat

    Last Message
    1 month, 2 weeks
     ago
    5 guests are online. Bing is crawling the site.
    • Info : Please, resolve the addition below before post any new comment...
    • town wonder : Ostras, es verdad! el 24 de Septiembre! la convocatoria de Julio!!! manda huevos.
    • Guest_3185 : Si, pero el 24 de septiembre....Ja , ja, ja, ja! Saltandose fechas oficiales, etc, etc, etc...Esto es de traca....Otra cosilla...Si la revision es el 29 como es que los expedientes estan ya cerrados? Je, je...
    • town wonder : segun la web de la escuela, a las 11.00 y son 4 los que presentan «link»
    • Chanca : ah, pero ¿hay defensas y todo?, a mi también me gustaría saber la hora
    • Guest_2195 : alguien sabe a q hora es mañana la defensa del pfc?
    • town wonder : Que nos ilustren los que se enteran por favor, por alguna razón las cosas importantes y las promesas siempre se hablan entre pocos, por su luego no se cumplen y eso...
    • villa maravilla : Bien, querian volver al sistema anterior "con algunas mejoras" . Lo que pasa es que el sistema de antes funcionaba de culo, y las "mejoras" serian pa hacerse menos responsables, que el rollo tutor les ha salido mal (y esa, creo recordar era una de las cosas que se pedian). En resumen, pillaron lo que se habló durante meses, se lo pasaron por el culo, nos hicieron otra propuesta y aceptamos como perras en celo. Y ademas, todavia les seguimos sacando la cara.
    • Xtor : te estas equivocando, igual te deberias haber hablado con los otros candidatos, te hubieses enterado del cambio 180 que querían hacer al tema PFC. querían volver a lo que era antes con algunas mejoras. hay que enterarse antes de hablar....
    • villa maravilla : Dificil que fuera peor que Zulueta, pero nuestros amigos y salvadores no iban a ser, eso seguro. Todos quieren hacer las cosas bien, pero bien para ellos, no para nosotros, al tema pfc me remito, donde iban a ser muy majos y luego, el ano como la bandera de japon nos han dejao.
    • 000 : cierto.los problemas de la escuela van más allá de la dirección pero hubiera sido un paso adelante y un respiro para todos.
    • Guest_2734 : peor que zulueta..en fin, se ve que no le has sufrido. viar es un buen tio, y su equipo con sangalli y tal quwrian hacer las cosas bien. se les veia con ilusion
    • 000 : hombre, es difícil de creer que fuera peor que zulueta, con que solo no putearan a todo el mundo todo el rato en todos los ámbitos posibles...y creo que no era su intención. según he oido, los del consejo que no son de IA votaron a su favor.
    • villa maravilla : los de IA no son los unicos en el consejo de estudiantes, de echo, son 2 de 4 creo recordar. De "los otros" no se sabe nada? Ademas, no me creo que lo de Viar fuese a ser una maravilla, una carrera basada en los caprichos y egos subidos de los profesores de proyectos? igual era peor el remedio que la enfermedad... o no. Nunca lo sabremos.
    • Guest_2734 : se ha perdido la oportunidad de cambiar. El grupo de Viar iba a hacer por fin una carrera basada en proyectos, con erasmus libre y PFC como es debido. Si los IA no han votado han confirmado que son el cancer que parecen
    • villa maravilla : que no se sabe que ofrece? Pues que siga el mamoneo y que cada uno haga lo que le de la puta gana. Debemos de tener el sindrome de estocolmo...
  • Facebook

  • Komité